Bộ trưởng Ngân khố Bessent chỉ trích “chủ nghĩa hư vô” trong ngành tài sản mã hoá

Bộ trưởng Ngân khố Mỹ Scott Bessent đang gia tăng sức ép công khai lên ngành tài sản mã hóa vào thời điểm then chốt của tiến trình lập pháp tại Washington. Trong bài xã luận đăng cuối ngày 9/4, ông chỉ trích một bộ phận lãnh đạo trong ngành là những người theo “chủ nghĩa hư vô” khi tiếp tục phản đối việc thúc đẩy Đạo luật Clarity, dự luật được xem là nỗ lực trọng tâm nhằm thiết lập khuôn khổ pháp lý bền vững cho thị trường tài sản số tại Mỹ.

Theo ông, khi hoạt động phát triển ngày càng dịch chuyển sang các trung tâm có quy định rõ ràng như Abu Dhabi và Singapore, Washington không còn nhiều dư địa để trì hoãn.

Điểm nghẽn stablecoin đẩy dự luật vào thế rủi ro

Câu chuyện cốt lõi hiện nay không còn là liệu Quốc hội Mỹ có muốn xây dựng luật chơi cho tài sản mã hóa hay không, mà là liệu các bên có thể chấp nhận một thỏa hiệp đủ lớn để dự luật vượt qua cửa Thượng viện trước khi quỹ thời gian chính trị khép lại. 

Đạo luật Clarity, từng được kỳ vọng sẽ thông qua từ giữa năm ngoái, đã liên tục lỡ các mốc tháng 7, tháng 9, tháng 12 và tháng 1. Hiện các bên ủng hộ cảnh báo rằng nếu dự luật không tiến triển trước tháng 5/2026, khả năng hoàn tất trong năm nay sẽ suy giảm mạnh do lịch làm việc hạn hẹp của Thượng viện và sức ép từ bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11.

Trọng tâm bế tắc nằm ở tranh chấp giữa các công ty tài sản mã hóa và ngành ngân hàng quanh việc có cho phép chi trả lợi suất cho khách hàng nắm giữ stablecoin hay không. Phía ngân hàng lo ngại mô hình này có thể hút tiền gửi khỏi hệ thống truyền thống, từ đó ảnh hưởng đến hoạt động cho vay và tăng trưởng kinh tế. 

Ngược lại, các công ty tiền mã hóa, trong đó có Coinbase, cho rằng việc siết quá mạnh sẽ bóp nghẹt cạnh tranh và hạn chế khả năng cung cấp sản phẩm tài chính hấp dẫn cho người dùng. Mâu thuẫn này đã đủ lớn để Coinbase rút lại ủng hộ đối với dự luật từ tháng 1 và cho đến nay vẫn chưa được xử lý dứt điểm, dù các thượng nghị sĩ lưỡng đảng cùng Nhà Trắng đã thử đưa ra phương án dung hòa.

Điều đáng chú ý là ngay cả khi nút thắt stablecoin được tháo gỡ trong vài tuần tới, Đạo luật Clarity vẫn còn đối mặt với một lớp rủi ro chính trị khác: xung đột lợi ích liên quan đến các dự án tài sản mã hóa gắn với Tổng thống Donald Trump. Một số thượng nghị sĩ Dân chủ ủng hộ tài sản mã hóa muốn đưa điều khoản cấm vào gói thỏa hiệp để đổi lấy lá phiếu của họ, trong khi Nhà Trắng bác bỏ yêu cầu này. 

Tranh cãi nhiều khả năng sẽ nóng lên khi ngày 25/4, dự án đồng meme coin mang thương hiệu Trump dự kiến tổ chức một buổi gala luncheon tại Mar-a-Lago cho 297 nhà nắm giữ token hàng đầu, đúng thời điểm nỗ lực thông qua dự luật bước vào giai đoạn nhạy cảm.

Phát biểu của Bessent vì thế không đơn thuần là một lời chỉ trích nhằm vào nội bộ ngành. Đó là tín hiệu cho thấy chính quyền Mỹ muốn buộc các bên lựa chọn: chấp nhận một khung pháp lý thực dụng, dù chưa hoàn hảo, hoặc đánh đổi thêm thời gian trong lúc dòng vốn, doanh nghiệp và đổi mới tiếp tục rời khỏi thị trường nội địa. 

Trong bối cảnh đó, số phận của Đạo luật Clarity đang trở thành phép thử không chỉ với ngành tài sản mã hóa, mà còn với cả năng lực của Washington trong việc viết luật cho một lĩnh vực tài chính – công nghệ tăng trưởng nhanh hơn tốc độ đồng thuận chính trị.

Nguồn: phocapblockchain.net